Až donedávna bylo horní patro domu využíváno jako technická místnost. Sloužilo jako sklad, spíž nebo prádelna / sušárna, tj. Interiér, který jsme jen zřídka navštívili. Prostor podkroví má však jedinečné kouzlo, které se snažíme stále častěji využívat při rozhodování o přizpůsobení podkroví technické místnosti.
Hlavní nevýhodou podkroví, které způsobuje nepříjemné využití prostoru, je špatná izolace podkroví. Takzvaný. chladné podkroví je běžnou zátěží pro rodinné domy. Jak izolovat podkroví, aby se před ním chránil? Mezi nejčastější materiály pro izolaci struktury domu patří: polystyren, minerální vlna a polyuretanová pěna. Dnes bereme poslední dva pod mikroskopem a zkoumáme, jaký je nejlepší způsob izolace podkroví.
Podkrovní izolace pěnou
Polyuretanová pěna se nanáší stříkáním . Spočívá v postřiku přípravku na povrch, který po několika sekundách bobtná, vytvoří pěnu a tím se přizpůsobí povrchu. Tento způsob izolace z pěny vám umožní dosáhnout všech, i těch nejmenších, mezer, díky kterým si můžeme být jisti, že povrch je důkladně chráněn.
Izolace PUR polyuretanovou pěnou v podkroví je poměrně účinná . Profesionálové jsou schopni pokrýt průměrně velké podkroví za jeden den .
Izolace podkroví polyuretanovou pěnou - výhody a nevýhody
Přesnost je silným bodem pěnové izolace . Izolační pěna pokrývá celý povrch během stříkání, takže riziko nesprávné izolace je spíše nepravděpodobné a šance na tepelné mosty jsou nízké. PUR pěna je lehká , takže se nemusíte starat o příliš mnoho izolace při zatížení podkroví.
Polyuretanová pěna - ve srovnání s minerální vlnou - špatně absorbuje vlhkost a má mnohem vyšší parametry tepelné vodivosti . To znamená, že má lepší tepelnou izolaci, takže udržuje teplý vzduch. Loftová pěna je pro hlodavce neatraktivní potravou. A co víc, díky pečlivému vyplnění všech zákoutí a pórů, polyuretanová pěna redukuje úzké mezery, ve kterých by mohli škůdci potenciálně hnízdit .
Má čistá pěna nevýhody? Poměrně silnou nevýhodou, která často diskvalifikuje tuto metodu, jsou náklady na pěnění . Izolace polyuretanovou pěnou je v průměru dvakrát tak drahá než minerální vlna . Je však třeba si uvědomit, že tato metoda umožňuje roky velmi přesnou izolaci střechy a riziko nesprávného napěnění je téměř nulové. Náklady na izolaci podkroví polyuretanovou pěnou v budoucnu se jistě vyplatí ve formě nižších účtů za topení.
Odpůrci metody izolace z polyuretanové pěny často vyvolávají otázku bezpečnosti materiálu a dopadu, který má látka na lidské zdraví . Při stříkání musí profesionálové nosit speciální kombinézu, masky a respirátory, aby chránili před škodlivými účinky chemických látek. Vytvrzování izolační pěny se mění během 48-72 hodin, během této doby by se místnost neměla používat. Lidé, kteří mají potíže s respiračními chorobami nebo citlivými na chemikálie, by měli být obzvláště opatrní . Proto by mělo být zajištěno, že společnost, která se zabývá izolací podkroví polyuretanovou pěnou, nás důkladně seznamuje se všemi postupy a preventivními opatřeními.
Podkrovní izolace vlnou
Druhým oblíbeným způsobem izolace podkroví je použití desek z minerální vlny . Dvouvrstvý systém se doporučuje pro izolaci podkroví, který spočívá v instalaci vlny mezi a pod krokvemi, což významně sníží riziko tepelných mostů. Aby se snížila cirkulace vzduchu, je dobré zakrýt vlnu bariérami proti parám a fóliím propustným pro páry, díky čemuž bude vlna dobře chráněna, nebude absorbovat vlhkost a zachovávat si své tepelně izolační vlastnosti. Mělo by být zajištěno, že vlněné panely jsou pevně připevněny ke stěnám pomocí speciálních přírub. V opačném případě bude izolační systém netěsný, protože desky budou klouzat k sobě a vytvářet mezery, skrz které bude unikat teplý vzduch.
Pokud se rozhodneme izolovat podkroví minerální vlnou, mělo by být zajištěno, aby panely byly instalovány osvědčeným týmem. Izolace podkroví vlnou, kvůli obtížné struktuře místnosti (např. Střechy pláště), vyžaduje vysokou přesnost.
Alternativou k tradičnímu upevnění vlněných desek je tzv vlna foukání . Spočívá v foukání vlny ve formě jemných granulí, které zakrývají každou povrchovou mezeru. Vlna se díky hustotě materiálu usadí a nepohybuje se a riziko tepelných mostů je nízké.
Oteplování podkroví vlnou - výhody a nevýhody
Mezi výhody této metody izolace podkroví nepochybně patří nízké náklady a popularita používání vlněných panelů . Ve srovnání s pěnou je vlna mnohem levnější. Kromě toho je minerální vlna osvědčeným izolačním řešením, které je často doporučováno stavebními společnostmi, které se mohou pochlubit roky izolačních zkušeností. V podkroví vlna výrazně narušuje pěnu, pokud jde o zvukovou izolaci střechy . Těžká a kompaktní vlna z velké části zastavuje zvuky přicházející zvnějšku - například zvuk deště, který buší na plechovou střechu.
Izolační vlna je zvláště nepříznivá u pěny, když porovnáváme míru pokrytí povrchu a izolační těsnosti . Špatně instalované vlněné panely se mohou klouzat dolů a vytvářet mezery, skrz které bude unikat teplý vzduch.
Minerální vlna pro půdu může také absorbovat vlhkost , čímž se zvyšuje tvorba plísní nebo plísní. Nedoporučuje se izolovat podkroví minerální vlnou, kde existuje riziko hnízda hlodavců. Krysy nebo marteny se rádi postarají o vlnu a zničí námi nainstalovaný izolační systém.
Pěna nebo vlna?
Není možné jednoznačně říci, jaká je nejlepší podkrovní izolace . Každá metoda izolace podkroví má své silné a slabé stránky. Pro některé je izolace z minerální vlny jedinou správnou metodou, pro jiné - vlna je relikvie a je na čase použít novější metody, tj. Izolaci podkroví polyuretanovou pěnou. Spor pokračuje a na stavebních fórech lze pozorovat dvě skupiny - tzv mealybugs and pěny - kteří se snaží přesvědčit zbytek účinnosti dané metody tepelné izolace podkroví.
Stojí za to poradit se s odborníky, znát trh a především klidně zvážit všechny argumenty pro a proti, protože rozhodnutí o vyrážce může vést k chlazenému podkroví.